L' A N G O L O ..D E L.. S O R R I S O

- Non s'invecchia con l'avanzare dell'età, ma quando si smette di ridere -

Lettori fissi

lunedì 27 giugno 2016

DON CHISCIOTTE DELLA MANCIA

(Fra parodia e dramma) 


Quest’anno cade il quattrocentesimo anniversario dalla morte di Miguel Cervantes e desta un certo stupore che, nelle rubriche letterarie di giornali e tv, quasi mai si parli del Don Chisciotte, uno dei testi più famosi al mondo, tradotto in ogni lingua, oggetto di centinaia di trasposizioni teatrali e cinematografiche e motivo d’ispirazione per migliaia di artisti (pittori, scultori, coreografi) sparsi in ogni paese. E allora, com’è possibile che un libro così noto non compaia in alcuna classifica? Che ragione può esservi? Che si tratti di semplice omissione, o c’è dell’altro? 
L’unica spiegazione possibile è che forse sul libro pesa ancora un vecchio luogo comune: che si tratti di un’opera minore. A sostenerlo sono alcuni “riduzionisti”, convinti che il Don Chisciotte sia una storia umoristica, burlesca e perciò priva di valore universale.
Una simile posizione è riconducibile, molto probabilmente, all’interpretazione di Auerbach, il quale nel suo Mimesis sostiene che l’opera di Cervantes altro non è che un gioco parodistico, una vicenda di estrema bizzarria, ispirata forse alle teorie di Erasmo e al suo celeberrimo Elogio della Pazzia. 
Effettivamente, l’intenzione originaria dell’autore, quando si mise a scrivere il suo libro, era quella di ridicolizzare i romanzi cavallereschi, che con i loro eccessi e la loro retorica creavano soltanto illusioni fra le persone semplici, sia quelle del ceto medio che del popolo. 
Il Don Chisciotte nacque perciò da un profondo sentimento di disinganno, che rispecchiava il senso di delusione e stanchezza, diffuso in Spagna alla fine del Millecinquecento, e originato dalla politica fallimentare perseguita da Filippo II con l’ambizioso progetto d’imporre la propria supremazia politica e la propria ortodossia religiosa all’intera Europa. 
Nacque così nella mente di Cervantes l’idea di un signorotto di campagna, che esaltato dalla lettura dei romanzi cavallereschi, decide di recarsi giro per il mondo, col nome di Don Chisciotte della Mancia, pronto a perseguire gli ideali più alti: giustizia, pace, verità e difesa degli oppressi. Costui, prima di cominciare le sue imprese, ribattezza il malandato cavallo col nome di Ronzinante e si sceglie una donna del contado locale, che chiama teneramente: Dulcinea del Toboso. 
Dopo essersi fatto armare cavaliere da un oste, si mette finalmente in viaggio. Dapprima, cerca di difendere un giovane malmenato da un fattore, ma peggiora le cose; successivamente, pretende che alcuni mercanti rendano omaggio alla sua Dulcinea, ma costoro gliele suonano di santa ragione. Ripara quindi a casa, piuttosto malconcio e, una volta guarito, si rimette in cammino con al fianco uno scudiero, Sancio Panza, un rozzo campagnolo al quale ha promesso gloria e ricchezza. Intraprende così nuove avventure ed incorre in altri guai. Don Chisciotte sembra agire in preda alle allucinazioni: lotta contro i mulini a vento, che gli sembrano dei temibili giganti; cerca di liberare alcuni galeotti, che ha scambiato per vittime innocenti, etc. Dopo un’ulteriore pausa, riparte, compie nuove gesta e giunge a Barcellona, dove il Cavaliere della Bianca Luna, lo sfida a duello e lo vince. Costui gli impone di ritornare al suo paese ed egli, ligio alle norme della cavalleria, ubbidisce. Una volta a casa, un po’ per le immani fatiche sopportate, un po’ per lo smacco subìto, si ammala e poco dopo muore.
E’ evidente che il romanzo si dipana attraverso situazioni alquanto comiche ed a volte anche grottesche, che parrebbero avere l’unico scopo di muovere al riso. Tuttavia, c’è tanta sproporzione fra gli sforzi del protagonista e i drammatici effetti cui essi danno luogo, che il lettore dapprima sorride, ma poi finisce col commuoversi. 
Ciò che a prima  vista appare soltanto una facezia, ovvero un pretesto per divertire, si carica progressivamente di significati seri, profondi, che inducono a riflettere. D’altra parte, è noto che i messaggi più efficaci passano, a volte, proprio attraverso l’ironia. Così si spiega, ad esempio, come il singolare contrasto fra l’elegante figura di Don Chisciotte e quella rozza del suo scudiero non possa essere soltanto una trovata umoristica fine a se stessa, ma serva a simboleggiare il più importante contrasto fra idealità e venalità, spirito e carne.
In questa chiave possono leggersi anche gli aspetti più controversi dell’opera, cioè quelli legati all’irrazionalità del protagonista, che compie azioni assurde, che vanno contro ogni logica comune (vedasi, ad esempio, l’assalto ai mulini a vento, scambiati per giganti; oppure quello ai monaci pellegrini, presi per briganti). 
Contrariamente a ciò che alcuni pensano, tali aspetti non furono ideati da Cervantes per celebrare la follia, intesa come espressione di un’irrefrenabile vitalità dell’uomo, quanto per "rimescolare le carte" e mettere in discussione l’esistenza di una realtà univoca, preordinata, certa ed immutabile. L’effetto di questo rimescolio disorienta un po’, ma conferisce alla sua opera un’inatteso risvolto politico, la cui portata, probabilmente, va al di là delle intenzioni dello stesso autore. Attraverso il gioco di specchi, che confonde i piani del reale e dell’irreale, può adombrarsi infatti una testimonianza di sfiducia nel proprio tempo e negli stessi assunti rinascimentali, volti orgogliosamente a celebrare l’onnipotenza dell’agire umano, guidato tutto dalla razionalità. 
A questo punto, non si può più sostenere che il Don Chisciotte sia una divertente parodia che parla delle imprese di un matto. E’ invece la vicenda di un puro, di un ingenuo, che nell’impatto con una realtà dura, ostile, difficile, smarrisce l’orientamento. E in un mondo dominato spesso dall’ipocrisia e dalla menzogna, può capitare che si perdano le “coordinate” e si  finisca col confondere il concreto con l’astratto, il vero con il falso.  
Ma quella del Cavaliere della Mancia non è una follia vera e temibile, è il male di chi, in seguito alle ripetute delusioni subite, opera un taglio fra coscienza e vita, rifugiandosi in una dimensione più sopportabile, quella della visione e del sogno. Egli non è un balordo, ma incarna la voglia di ribellione e di riscatto che è in ogni giusto, anche se l’inadeguatezza dei mezzi impiegati per perseguire i propri fini lo rende ridicolo e lo conduce inesorabilmente al fallimento.
Perciò, quando alla fine delle sue avventure si ravvede e comprende l’inutilità delle sue imprese e l’irrealtà delle sue visioni, preferisce morire, perché un mondo che pretende di essere assennato, quando tale non è, non può essere il mondo di chi si è nutrito soltanto di ideali.
E’ questo epilogo che più d’ogni altra cosa rende in pieno il valore poetico dell’opera e sancisce l’importanza e l’attualità del suo messaggio, facendone il caposaldo del romanzo moderno. 

                                  Nigel Davemport

16 commenti:

  1. Caro Guardiano, pensando e riflettendo su Don Chisciotte, io ti auguro una buona settimana.
    Tomaso

    RispondiElimina
  2. Una completa ricerca che ci aiuta ad approfondire meglio la figura di questo particolare personaggio. Una buona estate Nigel a te ed a tutti i tuoi ospiti. ciaoooo

    RispondiElimina
  3. un articolo molto interessante... scritto in modo magistrale (anche se giovy dirà che l'hai scopiazzato) lol ;)))
    tvb
    ciauuu
    esmeralda

    RispondiElimina
  4. Huuaauuu! E la prima esclamazione che mi viene dopo aver letto tutto d'un fiato ciò che hai scritto, ricordo quando ci leggeva il romanzo nostra sorella maggiore,(eravamo sei figli ed io il quinto) quando alla fine il fedel scudiero diceva a Don chisciotte; Su via vi riprenderete, non vi abbattete, tante altre imprese vi attendono! E Lui rispose; Fedele Sancio è stata tutta un'illusione, mi son sbagliato, non esiste nulla da combattere, il senno è ritornato a me ed ho compreso il mio fallir!
    Be è quello che ricordo, insomma colui che prima lo cercava di fermare perchè ciò che voleva combattere non era ciò che a lui sembrava, alla fine era colui che smarrì la retta via.
    Caro Nigel quando ti ci metti fai un dettagliato riassunto sia dell'opera che dell'intento dell'Autore.
    Ti saluto e così pure tutti gli amici ed amiche che leggono.
    P.S. Ha dici alla cara Giovy che ho scoperto dove lo hai scopiazzato!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Buonasera Gaetano,
      l'ho scoperto anch'io, ma non lo svelerò, per carità cristiana ;-))
      Un caro saluto.

      Elimina
    2. Sei unica! Ciao Giovy, sei tu la sua ispirazione(dietro un grande uomo c'è sempre una grande donna!

      Elimina
    3. Caro Gaetano,
      sei veramente gentile e ti ringrazio; comunque anche tu sei un simpaticone
      Un abbraccio.

      Elimina
    4. Ciao Gaetano, ricordo pure io quelle parole e le detestavo.
      Ma per spezzare un'arancia a favore di Antonio, davvero è stato bravissimo. Stavolta devo ammettere anche io che è tutta farina del suo sacco.
      Speriamo non vada in crusca ahahah
      Bacio.
      PS: abbracci a Giovy.

      Elimina
    5. Ciao Mariella cara,
      abbracciatona grande anche a te ;-)

      Elimina
  5. Resta un sognatore, uno dei più grandi.
    E per me è simbolo di ideali e di purezza. Non amo il finale di Cervantes, il ripiombare nella realtà, accorgersi della sua durezza e soccombere. Io lo immagino per sempre a cavallo di Ronzinante a combattere per i suoi sogni.
    Per continuare a credersi, senza arrendersi mai.
    Grazie Antonio, per il pezzo superbo!

    RispondiElimina
  6. Una appropriata e qualificata analisi del famoso romanzo definito il primo moderno,volevo solo aggiungere alle tue riflessioni la "nemesi del personaggio che ritrova se stesso nella parodia del viaggio inteso come ricerca attraverso le varie vicissitudini della vita "l'uomo moderno che sbagliando trova se stesso.
    Complimenti ed un caro saluto

    RispondiElimina
  7. Siamo in pochi, Don Chisciotte; ma troppi i disillusi.
    Vorrei sempre ricominciarlo quel romanzo, e mai potarlo a termine...
    Grazie come sempre Nigel...

    RispondiElimina
  8. Ma daiiii non lo sapevo! Grazie, bellissimo post!
    unospicchiodimelone!

    RispondiElimina
  9. Un post molto interessante, complimenti. Buona giornata Fabiola.

    RispondiElimina
  10. Ciao Nigel! Complimenti per l'analisi di questo romanzo. L'ho letto con molta attenzione e confrontandolo con i tempi di oggi l'ho trovato molto attuale. Ci sono tanti don Chischotte nel mondo, tanti disillusi... C'è molto da riflettere... E chissà che non si trovi un miglioramento, nonostante tutto... Buona serata! Ligeja

    RispondiElimina
    Risposte
    1. RINGRAZIO TUTTI - ANCHE LE NUOVE E GENTILI OSPITI -PER L'ATTENZIONE DEDICATA AL MIO POST.
      CORDIALITA' E A PRESTO!

      Elimina